"Звезды в суде беззащитны, как дети"

В отличие от Жасмин Валерия свой развод с мужем-продюсером Александром Шульгиным больше двух лет назад старалась не афишировать. А появилась на обложках журналов уже в новом качестве - жены Иосифа Пригожина, своего нового продюсера. Любопытная деталь - их познакомил адвокат Вадим Усков, который представлял интересы певицы в суде.

"Мы вели тогда два процесса одновременно - о разводе Валерии с Шульгиным и о разделе их имущества, - вспоминает Усков. - На первом процессе Шульгин говорил, что у них с Валерией большая любовь, трое детей, мол, она не раз порывалась уйти, одумается и на этот раз, не разводите. Судья дал время подумать обеим сторонам. А через неделю у этого же судьи Шульгин доказывал, что никакой любви никогда не было, давно живут раздельно, а квартиры, машины и банковские счета принадлежат не ему, а сотрудникам продюсерского центра, так что делить нечего".

По словам адвоката, бесстрастный мужчина-судья на этих словах не выдержал и воскликнул: "Не вы ли неделю назад говорили здесь о большой любви?".

"Мы Леру в суд не пустили, - продолжает Усков, - это лишние нервы, а потом, есть правило - отдал адвокату проблему и снял ее с плеч. Наши знаменитые доверители и так волнуются, переживают, что совершили ошибку, которую надо исправлять".

Жасмин: а никакого суда будто и не было

Получив от бывшего мужа отступные в виде миллиона евро и автомобиль, отсудив право на все свои аудио- и видеозаписи, а также опекунство над сыном, Жасмин предпочла тут же забыть о суде как о страшном сне. Если летом певица сама искала контактов с прессой, то сейчас жестко пресекает все попытки общения на эту тему.

- Мы устали делать вид, что никаких "судных" дней и не было, - говорят в окружении Жасмин, - не будет она отвечать на ваши вопросы, ей сейчас не до этого.

Оно и понятно, сейчас у певицы задача номер один - вернуться в привычный, еще недавно плотный, график гастролей и концертов. Громкая судебная эпопея отвлекла саму Жасмин от сцены, а зрителя - от ее творчества. "Это та, которую муж поколотил?" - возможно, еще долго придется певице пожинать плоды летнего пиара.

Олег Митяев: присутствовал на заседании лично Личное присутствие знаменитости на суде - большая редкость. Среди таких оригиналов - автор-исполнитель Олег Митяев, который отсудил у того же Шульгина (этот продюсер явный претендент на лидерство по количеству судебных исков против него) право на свои же песни.

Дело в том, что когда истек пятилетний срок их контракта и Митяев решил его не продлевать, то услышал в ответ: "И не надо, в нашем контракте записано, что авторские права передаются продюсеру на весь их срок действия".

Когда юристы разъяснили Митяеву, что стоит за нормой закона "срок действия", тот пришел в ужас. Оказывается, это вполне реальный срок - до самой смерти певца и еще 70 лет после. "А я артистов в краткосрочную аренду не беру, мне детей кормить надо", - невозмутимо пояснил в суде Шульгин.

Катя Лель: с продюсером - до 2014 года

Свои хиты про "Муси-пуси" и "Джагу-Джагу" Екатерина Чупринина, более известная как Катя Лель, будет петь под руководством своего продюсера, бизнесмена из Германии Александра Волкова, до 2014 года. Так записано в контракте, заключенном ими два года назад.

Все это время певица и ее адвокаты пытались доказать в суде, что его условия для нее неприемлемы. "Ни одного законного пункта нет в этом кабальном договоре, - уверен адвокат певицы Дмитрий Рагулин, - в прокуратуре сделали заключение - он направлен на извлечение выгоды продюсером".

Несмотря на это месяц назад Мосгорсуд признал контракт законным и обязал Катю Лель его выполнять. Певица даже не пытается скрыть своего возмущения, а адвокаты готовятся обжаловать решение суда.

"Да продюсер только вредит Кате, - разъясняет Рагулин. - Его стараниями она исчезла из теле- и радиоэфира, он просто перекрыл ей кислород. Но она не собирается с этим мириться!"

Выпускницы "Фабрики звезд": теперь могут беременеть

В контрактах некоторых выпускниц "Фабрики звезд" появляются самые экзотические пункты. У одной из них, к примеру (фамилию утаим по этическим соображениям), был пункт, запрещающий певице. беременеть. Если же это произойдет, то девушка обязана была прервать беременность.

В том контракте были и прочие "мелочи": певица не имела права красить волосы в другой цвет, менять прическу и делать татуаж на теле. По словам юристов, с точки зрения западного продюсирования такие жесткие условия объяснимы: продюсер на имидже исполнителя зарабатывает деньги, поэтому и может запретить менять внешность. Тут нет никаких нарушений, к примеру, американской Конституции. А наша Конституция, как ни удивительно для многих, больше защищает права граждан. У нас это называется "вмешательством в личную жизнь".

Джулия Робертс доказывает, что она - торговая марка

Знаменитая "красотка" Джулия Робертс стала первой среди мировых звезд, кто в суде доказал свое право на владение именным доменом. Интернет-адрес juliaroberts.com. был ранее зарегистрирован антрепренером Расселом Бойдом из Принстона. Однако суд с подачи арбитражной комиссии Международной организации по защите интеллектуальной собственности постановил, что имя Джулии Робертс является "торговой маркой", принадлежащей актрисе, и, следовательно, Бойд не имеет прав на данный именной домен.

А главный голливудский "телохранитель" Кевин Костнер доказывает свою правоту в Верховном суде Южной Дакоты, где слушается дело о его спорах с совладельцами казино Midnight Star, находящимся на территории штата. Костнер намерен стать единоличным владельцем казино, где ему принадлежит 93,5% акций и которое приносит довольно неплохую выручку. В свое время актер нанял в качестве управляющих супругов Фрэнсиса и Карлу Канева, но в 2004 году уволил обоих по каким-то собственным соображениям, однако передал им 6,5% акций казино. Сейчас чета Канева требует у актера выплаты им денежной компенсации, которая примерно в два раза превышает реальную стоимость казино.

В Голливуде - одни дебоширы, разведенки и лихачи

Совсем недавно разрешился судебный спор между актером Брюсом Уиллисом и фотографом Энтони Гудричем, повздорившими в одном из ресторанов Голливуда. Гудрич утверждал, что "крепкий орешек" ударил его в лицо, сломал нос, выбил зуб и разбил камеру. Брюс, в свою очередь, вину отрицал и был оправдан. Более того, суд постановил, что фотограф оклеветал звезду, а голливудский актер действительно "пострадал морально, был унижен, а также было задето его самолюбие".

Закончилось трехлетнее судебное разбирательство, начавшееся сразу после развода звездной голливудской пары Ким Бейсингер и Алека Болдуина. Верховный суд Лос-Анджелеса признал известную актрису виновной по делу о нарушении правил опеки над их дочерью и приговорил к 60 дням тюремного заключения и штрафу в $12 тысяч. В общей сложности Бейсингер инкриминировалось 12 различных нарушений закона об опекунстве. К примеру, Бейсингер настраивала дочь против отца, а также ничего не сообщала о жизни девочки Болдуину. Умолчала даже о том, что она недавно получила травму. Актриса виновной себя не признала, о чем сообщила через адвоката, проигнорировав судебное заседание.

Известному голливудскому актеру и режиссеру Мелу Гибсону за вождение в нетрезвом виде в августе этого года вынес приговор суд лос-анджелесского пригорода Малибу. За то, что Гибсон сел за руль после вечеринки, его приговорили к трем годам лишения свободы условно, штрафу в $1,3 тыс. и принудительному посещению Общества анонимных алкоголиков. Актер заявил о своем полном раскаянии. Примечательно, что суд оставил без внимания антисемитские высказывания Гибсона, произнесенные нетрезвой знаменитостью во время задержания его дорожной полицией.

Почему везде так много Петросяна

Юморист доказал, что "Первый канал" не должен резать его на части

Когда в начале этого года юморист Евгений Петросян отдавал "Первому каналу" 13 прошлогодних выпусков передачи "Кривое зеркало", он и не подозревал, чем это обернется. А вот телезритель это сразу заметил. "Кривое зеркало" ежедневно замелькало в эфире, количество передач перевалило за сотню, и все они были "нарезками", которые "Первый канал" смонтировал из тех 13 выпусков. Их крутили в эфире, не ставя в известность самого Петросяна.

В то же время на "России" "Кривое зеркало" выходило раз в неделю, но с новыми, оригинальными выпусками и согласно контракту между телеканалом и Петросяном. Ответ на актуальный для телеаудитории вопрос, почему везде так много Петросяна, самому артисту пришлось искать в суде.

В своем иске "Петросян против "Первого канала" юморист не выдвигал никаких материальных претензий. Он доказывал, что нарушены его авторские права. Вообще-то российский закон об авторском праве знать не знает, кто такой продюсер. Наш закон признает только автора сценария, режиссера-постановщика и автора музыки к фильму или передаче. А кто такой "художественный руководитель" - в законе не сказано.

"Сложность заключалась в том, что Петросян не написал себя в титрах в качестве автора передачи, - объяснил юридический представитель артиста Федор Кравченко. - Он назвал себя художественным руководителем, подразумевая под этим руководство всей телевизионной группой и театром "Кривое зеркало". Этим и воспользовался "Первый канал", распорядившись выпусками передач по своему усмотрению и наводнив ими эфир".

Доказать, что именно Петросян был автором всех 13 оригинальных выпусков "Кривого зеркала", в Савеловский суд Москвы пришла вся его творческая группа во главе с Еленой Степаненко. И решение было принято в пользу Евгения Вагановича.

Такой "производственный" конфликт между юмористом и каналом - распространенное явление последних лет. "Каждый раз приходится обеим сторонам чуть ли не Америку открывать, говоря, что договор должен быть в письменной форме, - удивляется юрист Кравченко. - Юмор - долгоиграющий вид искусства, архивы у телекомпаний огромные, всегда будет велик соблазн запустить в эфир что-то "неочищенное" по правам. И тогда очередной конфликт придется решать в суде".

После таких слов остается лишь воззвать к артистам-юмористам:

"Дорогие всенароднолюбимые, берегите себя, свое авторское право. А заодно и наши телезрительские нервы!"

Наш самый пиаровский суд в мире