Химическая промышленность Украины: текущее состояние

Химическая промышленность Украины является сложной структурой, включающей горно-химическую отрасль, различные отрасли основной химии и органического синтеза. Основа химической промышленноси была создана в Украине в Советское время.

Предприятия горно-химической отрасли были расположены в районах добычи минеральных ресурсов. Залежи титановых руд разрабатывают у истоков реки Самоткани в Днепропетровской области, серу добывают в Новом Роздоле и Немирове (Львовская область), поваренную соль — в Славянске, Артёмовске (Донецкая область), калийную соль — в Калуше (Ивано-Франковская область), Стебнике (Львовская область).

Основная химия включает производство кислот, щелочей и минеральных удобрений. Сернокислотная промышленность – одна из базовых химических отраслей, ее продукция применяется при производстве минеральных удобрений, металлургии, пищевой и легкой промышленности.

Содовая промышленность производит продукцию для использования в стекольной, химической промышленности, цветной металлургии и в быту.

Азотная промышленность в качестве сырья использует, преимущественно, природный газ, поэтому предприятия отрасли размещены около коксохимических заводов (Северодонецк, Днепродзержинск, Запорожье, Горловка), и рядом с газопроводами (Ровно, Черкассы, Одесса).

Химия органического синтеза производит различные органические соединения из углеводородного сырья (нефть, природный газ, уголь). Основной органический синтез включает производство спиртов, органических кислот, растворителей.

Предприятия органического синтеза производят пластмассы, смолы, химические волокна и прочее, производство резины, синтетического каучука, шин. Выработка искусственных и синтетических волокон требует большого количества сырья и материалов, топлива, воды.

Центры органического синтеза — Северодонецк, Лисичанск, Горловка, Запорожье, Днепродзержинск. Синтетические смолы и пластмассы производят в Донецке, Северодонецке, Запорожье и Луцке.

«В начале 80-х годов на Украинскую ССР приходилось, в целом, 20% всей химической продукции СССР; по отдельным видам химикатов – 26% общесоюзного производства кальцинированной соды, 13,8% каустической соды (едкого натра), 18,2% серной кислоты, 16,8% минеральных удобрений, 40% белых пигментов (а это, прежде всего, – двуокись титана). Минеральных удобрений Советская Украина производила столько же, сколько и Франция, больше, чем ФРГ и Великобритания, и в 2,5 раза больше, чем Италия и Испания! Серной кислоты УССР вырабатывала, опять же, больше, чем все вышеуказанные развитые страны» (Константин ДЫМОВ).

В Украине сегодня сложилась такая ситуация, что лишь мизерная часть продукции украинских химкомбинатов. Если вести речь об удобрениях, потребляется внутри страны. В ряду причин, почему так происходит, одна из главных – это безумное завышение частными владельцами химкомбинатов внутренних цен по сравнению с ценами мировыми.

Сравнительные цены на некоторые виды удобрений

ТОВАР

ЦЕНА, $\грн ( на мировом рынке)

ЦЕНА, $/грн (на внутреннем рынке)

Сульфат аммония, белый

Вторая причина: позволить себе заплатить за удобрения, ценообразование которых имеет такой негативный перекос, могут лишь крупные сельхозкорпорации-экспортеры.

Третья причина – погоня частных собственников химической отрасли за экспортными заказами, которые обеспечивают достаточные объемы выручки от импортеров, чтобы сделать устаревший украинский производственный фонд хоть как-то рентабельным. Все это происходит, естественно, в ущерб внутреннему рынку

Но, кроме того, владельцы химкомбинатов гонятся также и за возвратом НДС (часто фиктивным), который они получают от государства фактически за то, что разоряют свою сельскохозяйственную отрасль.

Ну и кто назовет такую систему хозяйствования разумной, когда за счет фактического ограбления собственных сельхозпроизводителей, дотируется экспорт удобрений в Израиль, Бразилию, Турцию, Индию, Пакистан, Италию, Нигерию, и даже в Коста-Рику и Джибути? Потому-то, полноценно удобрять почву, не говоря уже о том, чтобы применять современные средства защиты растений, могут позволить себе главным образом лишь крупнейшие производители зерна, имеющие гарантированный сбыт за границей.

Большинство же мелких и средних хозяйств вносят удобрений в расчете на гектар впятеро меньше, чем это делалось в 1990 году. По этой, главным образом, причине у нас в отраслях сельхозпроизводства, ориентированных на снабжение украинских граждан продуктами питания, и наблюдается раскручивание типичной спирали сжатия спроса: снижение внесения удобрений ведет к падению урожаев и доходов сельхозпроизводителей, которые покупают еще меньше удобрений, заставляя химическую промышленность продолжать сокращение производства.

Ведь сегодня, львиная доля фермерских семей ведут вполне себе натуральное хозяйство, выращивая продукции только лишь себе на прокорм и практически не создавая товарных излишков. Ситуация словно погружает нас в какие-то древние докапиталистические времена, в политэкономическом смысле, когда крестьяне товарным производством практически не занимались.

Цифры производства удобрений на приватизированных украинских химкомбинатах, начиная с 1990 года, неуклонно снижались, что отлично видно на графике, показывающем динамику выпуска азотных удобрений.

Кроме того, из общего вала около 2-х миллионов тонн удобрений, которые выпускает сегодня украинская промышленность, внутри страны потребляется всего-навсего 1-1,2 миллиона. Ситуация выглядит тупиковой, так как предприятия не могут снизить цену на удобрения из-за высокой их себестоимости. А формируется она такой высокой потому, что частные собственники, приватизировавшие в свое время Химпром по весьма сомнительным схемам, за все годы независимости практически не производили никаких капиталовложений в основные фонды, варварски эксплуатируя на износ советское наследие.

С другой стороны, «масла в огонь» себестоимости подливает высокая цена российского газа, который служит для Химпрома основным сырьем. Так, расход газа составляет от 750 до 900 тыс. куб. м и выше на 1 тонну карбамида.

При заложенной правительством в госбюджет-2012 средней цене газа в 416 долл./тыс. куб. м, (данные Dragon Capital; аналитик Тамара Левченко) себестоимость производства аммиака составит 390 долл./тыс. куб. м, карбамида – 330 долл./тыс. куб. м, аммиачной селитры – 300 долл./куб. м. Россия же цену на газ снижать не спешит, так как, видимо, считает украинское государство недружественным.

Очевидно, что добиться от России уступок в газовом вопросе возможно только на условиях вступления в Таможенный Союз, чего ни президент, ни правительство делать пока не желают, прикрываясь громкой фразой про так называемый «европейский выбор Украины». Более того. В связи с тем, что российские химики свои производства модернизировали, а также получают газ по более низким ценам, то и качество их продукции повыше, и цена пониже украинской.

Потому-то они очень агрессивно наступают на наш внутренний рынок. Всего в 2011 году россияне поставили на рынок Украины 571 тысячу тонн удобрений. Видимо бизнес у россиян идет неплохо, так как, согласно недавно обнародованной информации, крупнейший российский поставщик «Агроцентр Еврохим-Украина» в 2010 году заработал на импорте российских удобрений в Украину ни много ни мало 1 миллиард 250 миллионов гривен. Не так и мало заплатила нищая Украина?

Понятно, что без резкого увеличения потребления удобрений сельское хозяйство будет продолжать свое ралли вниз, а за ним, лишь с небольшим отставанием, пойдет дальше «на ЮГ» и химическая промышленность, которая вслед за металлургией постепенно теряет зарубежные рынки. Картина в отрасли наблюдается самая что ни на есть печальная, так как на крупнейших украинских химкомбинатах идет повальное сокращение персонала. Возьмите лишь один пример ЗАО «Северодонецкое объединенние «Азот», где ранее трудилось 27 тысяч человек, а сегодня, по результатам хозяйствования новых владельцев, осталось 9,5 тысяч работников! И такая картина наблюдается практически на каждом предприятии отрасли, которые часто являются градообразующими.

Еще более удручающая картина наблюдается в Западной Украине. Говорливая самовлюбленная местная элита, которая безостановочно кичится своей некоей «культурной избранностью» и «европейскостью», в очередной раз подтвердила, что пределом для ее коллективного интеллекта в сфере научно-технического развития является технология выпуска пива, конфет или изготовления узоров на вышиванке. Более сложного производства местная публика своим умом осилить не в состоянии.

Приведем самый возможно вопиющий пример слепого промышленного варварства. Речь пойдет о судьбе Калушского комбината по производству калийных удобрений, который после провозглашения независимости попал в руки местных «элитариев». Лишь кратко напомним об истории высокотехнологического когда-то завода – флагмана советской химической индустрии.

Этот промышленный гигант появился в Ивано-Франковской области УССР в 1968 году, рядом с городком Калуш, на базе крупнейшего в республике Калуш-Голинского месторождения калийных солей. Огромный химико-металлургический комбинат в свое время объединял 12 различных заводов, производивших калийные, магниевые и сульфатные удобрения, полиэтилен, хлорвинил и прочую нужную народному хозяйству продукцию. В советские времена на комбинате работали 17 000 человек!

Затем хозяйствовать начали местные «самостийники» в тесном содружестве с «коррупционным интернационалом», и за пять лет рентабельный завод пришел в полный упадок; а еще через пять – умер.

Умертвить-то завод умертвили, но на его месте остался один из самых больших в Европе полигонов химических отходов. И если раньше природоохранными мероприятиями занимался рентабельный комбинат, выделяя для этого часть своей прибыли, то сегодня этой работой не занимается вообще никто, кроме экологов-добровольцев и газетчиков, которые. кроме как пошуметь, никакими реальными делами похвастаться не в состоянии.

К примеру, в поле за городом хранится 11 тыс.т канцерогенного вещества гексахлорбензола. Международной экологической катастрофой грози также и карьер, наполненный концентрированными солевыми растворами.

Ведь если не выдержит дамба (она на сегодняшний день сильно не в порядке), то отходы химпроизводства, в составе полной таблицы Менделеева, попадут в Днестр. А ведь подобная ситуация на всех приватизированных химкомбинатах, где на природоохрану частные собственники деньги не тратят принципиально и категорически!

Зато местный Ивано-Франковский губернатор-колхозник, успевший «похоронить» Калушский химкомбинат еще при президенте Кучме, вернувшись в то же кресло при президенте Януковиче, крепко вдруг раздухарился и погрузился в мир маниловских мечтаний про каких-то мифических иностранных инвесторов.

Глядя на таких вот руководителей, вы невольно оцените насколько актуальными, применительно к украинской экономической ситуации, слышатся знаменитые стихотворные строки: «Оставь надежду всяк сюда входящий». Вчитайтесь только в строки его интервью о положении дел на Калушском химкомбинате, чтобы представить себе уровень умственного развития типичного местечкового украинского управленца времен независимости. И каких свершений вы ждете от такой вот правящей элиты?

«Там тих 40 чоловік, – зазначив губернатор, маючи на увазі працівників заводу, – які стиха, вночі пиляють той метал і потиху здають на металобрухт».

«Ми дійшли одного висновку, – зазначає пан Вишиванюк, – буде новий китайсько-український калійний завод – абсолютно новий, з чистого листка. Буде український інвестор і китайський. А то, що є зараз, зарівняємо бульдозерами».

Зі слів голови ОДА, новий завод з виробництва калійних добрив матиме статус спільного підприємства, проте інвесторів: як китайських, так і українських – назвати відмовився, зазначивши, що «великі гроші люблять велике мовчання».

Придут, мол, богатые владельцы капиталов в образе «китайцев с миллиардами», и построят «дланью дающей» новый химический комбинат на месте старого, который пан губернатор планирует сравнять с землей бульдозерами.

Жаль не удается припомнить, а сколько в своей жизни заводов построил Ивано-Франковский глава администрации Михайло Вышиванюк? И не забывайте, что это всего лишь один промышленный гигант, из сотен загубленных украинской правящей клептократией.

А пока губернатор совместно с мифическими китайцами «строит» вилами на воде фантастический завод, у него под носом реальный инвестор «Лукойл» под видом капремонта закрыл свой завод «Карпатынефтехим», выпускающий каустическую соду, ПХВ и полиэтилен.

Но на самом деле, у российских инвесторов, вложивших ранее не на словах, а на деле 500 миллионов долларов в обновление производства, прорвался наружу многолетний хронический конфликт с украинским правительством, который, видимо, закончится как всегда все у нас заканчивается: уходом инвестора; убийством завода; увольнением работников, проигрышем украинской стороной всех разбирательств в международных судах и многомиллиардными убытками для казны, за которые ни губернатор, ни глава правительства никакой ответственности не понесут!

А там трудились и зарабатывали на жизнь тысячи четыре работников, которые уже выброшены на улицу; а ведь их кто-то отныне должен кормить!

Сегодня в Калуше больше практически не осталось инженеров и рабочих, а город живет за счет денежных переводов своих земляков-гастарбайтеров, которые подвизаются на социальном дне в Италии, Испании и Португалии в качестве рабочего скота. Но через год-полтора итальянцев окончательно разорвет кризис, а их останки сожрут кредиторы, как и португальцев, и испанцев. И что тогда будут делать калушские родичи тамошних заробитчан, которых погонят из ЕС пинками в зад?

Специализировавшись на экспорте азотных удобрений, Украина практически прекратила выпуск калийных, фосфорных и сложных удобрений в промышленных объемах.

Кроме того, Украина производит лишь мизерное количество продукции малотоннажной химии (сорбенты, катализаторы, абсорбенты, адсорбенты, добавки к полимерным материалам, особо чистые вещества, ингибиторы, комплексоны, особые средства защиты растений, ферментные компоненты, регуляторы роста и развития растений), безнадежно уступая внутренний рынок высокотехнологической продукции зарубежным конкурентам.

Требуется признать, что наряду с комплексным структурным сдвигом, обрушившим промышленность Украины после провозглашения независимости, главные бедствия отрасли все же проистекают от частных собственников химкомбинатов; от их целеполагания.

Ни один из новых владельцев, большинство из которых оказались крайне сомнительными типами, с весьма неприглядными биографиями, не собирался строить на базе своих комбинатов, какие-то социально-образующие очаги промышленного развития, где бы учитывались и интересы государства, и интересы работников.

Химкомбинаты изначально были приватизированы по самым дурно-пахнущим коррупционным схемам, а потому с первых дней стали использоваться лишь в качестве сиюминутных генераторов максимально возможной прибыли, как за счет сверхэксплуатации оборудования, так и за счет сверхэксплуатации трудовых коллективов.

После обретения прав собственности на свою добычу, новые оффшорные владельцы-клептократы, как можно скорее избавились от соцкультбыта, сбросив его на балансы местных советов. Но при этом, отделавшись относительно мелкими взятки мэрам, не сделали его капитального ремонта.

Также они минимизировали все сервисные подразделения на предприятиях, мало-мальски снижающие рентабельность. При этом, на улице оказались сотни тысяч работников, а многие системы заводов (безопасности; экологической защиты), просто-напросто обнулились.

Ну и наконец, оффшорные собственники перестали вообще вкладывать даже минимальные ресурсы в восстановление самортизированых основных средств. Сегодня в украинском химпроме и близко не просматривается даже простого их воспроизводства. Степень износа производственных фондов предприятий отрасли перевалила за 75% и уверенно продолжает расти.

Но при том при всем, частные владельцы химических предприятий, состригая купоны сверхприбылей на мировой конъюнктуре, многократно обострили проблемы безработицы и экологии в местах локализации своей промышленной собственности на Украине, не утруждая себя даже простым воспроизводством ни природных, ни трудовых ресурсов. А ведь эксплуатируют они их просто по варварски беспощадно, перекладывая на плечи государства завтрашние метапроблемы!

Но как бы там ни было, невзирая на откровенно провальные результаты работы приватизированных предприятий в отрасли, украинское правительство лихорадочно торопится отдать за бесценок, по еще более сомнительным схемам, оставшиеся в государственной собственности химические мощности, как-то Одесский припортовый завод и ЧАО «Крымский титан». И это вместо того, чтобы провести расследование исполнения инвестиционных и социальных обязательств нынешними частными собственниками, и по итогам расследования вернуть химпром в государственную собственность.

Ну и наконец, резюмируя вышеизложенное, требуется прямо заявить, что украинская химическая промышленность, похоже на то, ускоренно двинулась к своему закату. По имеющимся в нашем распоряжении данным, за все годы независимости в обновление ее технической базы было вложено всего-то 8-10 миллиардов гривен, в пересчете по нынешнему курсу. И это при самой минимальной потребности в капиталовложениях 5-7 миллиардов долларов.

Экспортная ориентированность украинской химической отрасли делает ее на стопроцентно зависимой от мировой конъюнктуры. А та в свою очередь, зависит от денежных властей США и Евросоюза, которые знают только политику «денежного смягчения». Результатом ее будет дальнейший опережающий рост цены российского природного газа – сырья украинской азотной промышленности. А это значит, что рост себестоимости украинских удобрений все время будет опережать любой номинальный рост их цен на мировых рынках.

Если не изменится украинская модель хозяйствования, а все останется в рамках нынешней, то остановки химпрома, многократно более жесткой, чем в 2009 году, избежать будет никак невозможно. Но если подобную более масштабную остановку теоретически смоделировать, то многие данные указывают на то, что снова перезапустить химическую отрасль станет крайне проблематично. А страна пока движется именно в этом направлении.