Стрим с «похищенной» девушкой оказался социальным экспериментом
Видео с разоблачением появилось в сообществе BLACK ELEPHANT, посвящённом экспериментальным стримам.
Героиня стрима сама заявила, что он был социальным экспериментом, который показал, что если такая ситуация произойдёт в реальности, то представители соцсетей будут попросту блокировать трансляцию, чтобы спасти «свою репутацию», а похищенный человек может погибнуть.
Как сообщают анонимные источники DTF, проект никак не связан с игрой Get Even, а схожесть тематики оказалась простым совпадением. Кроме того, утверждает источник, сотрудники радиостанции «Говорит Москва» действительно не знали об эксперименте.
Ранее проект BLACK ELEPHANT назывался StreamLine. Ребрендинг был произведён прямо перед разоблачением.
Мы делаем стримы — эксперименты. Ты выбираешь варианты развития событий. Только от твоего решения зависит, что произойдет на экране.
Инвестором BLACK ELEPHANT выступает глава медиахолдинга News Media Арам Габрелянов, а возглавляет сообщество Илья Мелехин, ранее работавший главредом каналов Life78 и Life.
Мы заранее написали сценарий и специально добавили элемент с радиостанцией «Говорит Москва», чтобы девушка выходила на связь со слушателями. [. ]
За пять минут до полуночи нас снова забанили в Periscope и мы технически не смогли завершить ролик. В конце эфира девушка должна была снять изоленту со рта и рассказать то, что получилось в ролике.
Арам Габрелянов подтвердил в разговоре с TJ, что стрим не является проектом в духе «Чёрного зеркала», о котором в интервью рассказала глава компании «Изюм» («Дружко шоу») Дарина Евтушенко. Он также сообщил vc.ru, что инвестирует в BLACK ELEPHANT 30 миллионов рублей.
Вечером 29 мая в Periscope был запущен стрим с изображением связанной девушки, таймером и прямым эфиром радио «Говорит Москва», звучащим на фоне.
Пользователи сети решили, что подобная акция может быть рекламой выходящего в июне экшена Get Even, в сюжете которого также фигурирует связанная девушка.
Утром 30 мая радиостанция «Говорит Москва» опровергла свою связь со стримом.
Блокировка подобных стримов — абсолютно верное решение. Если их не будут блокировать, стремительно появятся различные маньяки и недоманьяки, которые в погоне за легким хайпом будут ловить людей, устраивать с ними стримы и всячески пытаться привлечь к себе внимание. Сама возможность такой ситуации должна пресекаться на корню.
Да, но в то же время соц-сетям предоставляющим стримы уже давно пора задуматься о контр-мерах в подобных ситуациях, помимо блокировки. Например изоляция стрима вместо полной блокировки, для того что бы дальше с трансляцией начали работать сотрудники полиции или подходящих инстанций.
судя по сериалам за бугром это уже давняя практика. но в наш каменный век, естественно, это придёт лет через 10-20, когда переживем "бум" такого говна и у людей откроются глаза.
Как раз наоборот, на этом можно будет поймать целую кучу долб**бов, если стрим-площадки будут автоматически рассылать в профильные ведомства всю доступную у них информацию - IP, местоположение, личные настройки, полную историю аккаунта с момента регистрации, места регистрации и т.п. Саму трансляцию можно будет изолировать определенным образом, чтобы раньше времени не спугнуть "маньяка".
Важно понимать, что если у человека в голове созревает желание совершать на полном серьезе то, что было в ролике - его никак не остановит то, что трансляцию прервали. Более того, он тупо запишет весь процесс в оффлайне, растянув его на несколько часов, пока жертва не умрет, а потом поделиться через пару проксей на каком-нибудь liveleak и с чипсами сядет наблюдать за реакцией и новостями.
Это теоретически возможно. Но есть три существенных "но".
1. Сам факт наличия такой возможности обязательно простимулирует пугливых социопатов на агрессивные действия, на которые без нее они бы не пошли и оставались бы относительно нормальными членами общества. Возможно, их будет не очень много, но они обязательно будут.
2. Если появится система отслеживания, будут попытки и бороться с ней. Маскировать свое местоположение и данные. Могут появиться альтернативные инструменты для подобных стримов, созданные специально с целью возможности стриминга без слежения. Иначе говоря, на ровном месте будет создана борьба, которой не было.
3. Все это отслеживание с целью ловли — сложная и ответственная деятельность. Какова гарантия, что ей будут заниматься все стриминговые сервисы, что все они будут делать это ответственно, что со всеми будут активно сотрудничать правоохранительные органы? Никакой. Это потребовало бы создания мощного механизма, которого сейчас нет, и просто запрет подобных стримов — банально более простое решение.
Следует понимать, что, условно говоря, "поймать и пытать кого-то" и "поймать и пытать кого-то на стриме" — это две принципиально разных мотивации, которые будут привлекательны разным типам социопатов. Тех маньяков, которые есть сейчас, эта возможность, скорее всего, не привлечет. А новых, которых привлекает именно подобная идея, — вполне возможно. И в этом смысле даже подобный пранк — крайне вредная практика. "Смотрите, можно ведь и так" — это опасная идея.
1) Еще раз - шанс быть пойманным при онлайн-трансляции подобного ОГРОМНЫЙ. Как раз пугливые на такое не пойдут никогда. О себе маньяки думают больше, чем о красивой жертве в онлайне.
2) Учите матчасть, прямая трансляция видеопотока как раз отслеживается очень хорошо, хотя тут нужно будет содействие прокси-серваков и подобных промежуточных точек, но уж им-то точно не захочется всем руководством присесть лет на 5 за несодействие при убийстве, так что помогать будут, куда они денутся, либо запретят ретранслировать прямые видеопотоки.
3) Стриминговые сервисы никого ловить не будут, это не их задача. Их задача хранить "черный ящик" необходимой информации - места регистрации, IP, настройки, личные опции проч. Как только поступает сигнал о том, что тут творится какая-то нездоровая хрень эта инфа автоматом без участия человека рассылается в профильные ведомства тех стран, где, возможно, все и происходит.
Теоретически может найтись какой-нибудь башковитый хакер, грамотно выстраивающий ботнет-цепи прокси или что-то подобное, но думаю грамотные хакеры не занимаются подобным (деньги зарабатывать можно иначе), а поймают в процессе гораздо больше идиотов.
Но проблема в том, что такие маньяки есть и сейчас. И им ничего не мешает начать новую трансляцию, как, к примеру, здесь же.