Ткните носом., как называется теория или кто автор того что всякая большая сеть имеет интеллект, что-то не нашел я.
Ткните носом, как называется теория или кто автор того что всякая большая сеть имеет интеллект, что-то не нашел я.
хах, кажется Вы шутите.
ЕМНИП: Станислава Лес Мегабитовая бомба
Ага, конечно имеет. А ещё эмоции, настроение, даже душу немножечко. Но последнее, конечно, совсем немножечко.
Кстати, а что такое «интеллект»?
всякая большая сеть имеет интеллект
Гугл говорит что автор какой-то doomgl:
И что такое «сеть». И что такое «большая» и «имеет».
всякая большая сеть имеет интеллект
А обосновать это как?
я автор, спрашивай у меня чего хотел.Да, действительно всякая большая сеть имеет интеллект. Более того всякая сеть имеет интеллект. И далее всё имеет интеллект и вся вселенная — интеллект.
С этим всё гораздо проще чем кажется. Сеть == интернет. Большая == больше 1000 узлов. Имеет == в данном случае: в этой среде функционирует означенное явление.
А вот что такое интеллект — с этим уже значительно хуже.
Почитай про нейронные сети. Там ребята тоже берут сеть из примитивных объектов, подают на вход всякий мусор и пытаются найти смысл в почти случайном выводе.
что такое интеллект — с этим уже значительно хуже.
вовсе нет. Это с разумом сложнее. А интеллект — это всего лишь реакция на внешнюю среду, либо поведение сложнее одиночного тригера (с учётом хотябы одного побочного фактора)
всякая большая сеть имеет интеллект
Фильм, иллюстрирующий аналогичную идею (если накидать в большую кастрюлю всякого дерьма и в правильных условиях подогреть, то обязательно получится няша): https://ru.wikipedia.org/wiki/Действуй,_Маня!
(точно не помню, но думаю, что можно ограничиться первым полу-часом фильма)
хахах, да, это я увидел, правда не говорит а спрашивает
Ты не про Вернадского?
ты хочешь сказать, что и интеллект имеет интеллект?
нэ, какой та нэ рюсский был
ну один интеллект может заиметь другой, это правда
если заиметь всмысле «поиметь» то думаю для соц среды роль интеллекта не надо преувеличивать.Он вгоняется в ограничения посредством всяким табу и соц норм и всякой другой лабуды присущей человуку, как частичке общества.
То есть, интеллект это два триггера?
да, наш мозг такой транзисторный, такой ламповый
Мне хватило двух первых строк.
То есть, интеллект это два триггера?
ну что-то типа того, да. Т.е. я бы сказал что 'интеллект' — это навык или набор навыков.Как устоявшееся благодаря маркетингу — всякие там 'интеллектуальные' системы, процессоры, программы и даже смазочные и моющие средства(интеллектуальные нано-частицы молекулы).
да, наш мозг такой транзисторный, такой ламповый
Моск — белковый, и, говорят, довольно вкусный.
Но причем тут интеллект?
Нет. Здесь вопрос о том, где начинается интеллект. Вот у насекомышка интеллект? А то оно сложнее двух триггеров.
дакс интесект то в мозку находится. нет? точнее генерируется он там
тут нужно дать точное определение интеллекту и от этого скакать.
у насекомышка интеллект? А то оно сложнее двух триггеров.
интеллект есть, разума нет
Это и был мой вопрос.. :)
дакс интесект то в мозку находится
И что с того?Ты что интеллектом-то называешь в своих рассуждениях про «всякую большую сеть»?
я ничего не называю, вот вспомнил такое утверждение и хотел подробнее мысли этого мужыка почитать, теория то интересная, о чем то надо с деевушкой говорить на свиданиях.
Ну и напрасно. Норм кинцо :D
если считать что толпа народа - это большая хаотичная сеть, то
есть теория что всякая толпа обладает неким подобием амёбьева интеллекта,а поведение каждого индивидума в ней разительно отличается от обычного. Автор - старик Фрейд
По принципу верблюда.
Может ты с синергетикой спутал, нет?
Емнип у Джона Варли в «Нажмите 'ВВОД'» о чем то подобном упоминалось.
Молчи в тряпочку о таких высоких материях, а то она догадается что ты такой умный и слиняет. Для умных мыслей есть интернет.
Емнип у Джона Варли в «Нажмите 'ВВОД'» о чем то подобном упоминалось.
У Роберта Хайлана в «Луна жестокая хозяйка» (1966 год) обретение самосознания происходило(иногда) в процессе роста сети как переход количественного в качественное.
Молчи в тряпочку о таких высоких материях, а то она догадается
представил тряпочку, догадывающуюся о высоких Материях.
Синий экран смерти: программа выполнила недопустимую операцию и будет повиснута, виноват - мужик.
Пелевин высказывал предположение, что если Наблюдатель по какой-то причине решил взглянуть на мир сквозь белковые организмы, то нет особых причин, которые помешают ему спуститься в достаточно сложный компьютерный мозг.
А Ленин - гриб и радиоволна
James Kennedy, James F. Kennedy, Russell C. Eberhart про это писали. Книга «swarm intelligence», например. Также данный феномен утверждается и доказывается во многих работах по социологии/психологии/бихевиаризму.
- Я вчера слушал передачу, - торжественно говорит папулька, - так один умный человек говорил, что Пелевина за писателя не считает, потому что он, мол, о России пишет без боли.
Не путаешь ли ты ничего с законом Меткафа о зависимости ценности сети от количества нод в ней?