Какая уголовная ответственность грозит за незаконное использование чужого товарного знака?

Прилавки отечественных торговых точек «завалены» контрафактной продукцией, маркированной товарными знаками известных брендов.

О ее «левом» происхождении знают все стороны, принимающие участие в ее продаже и приобретении.

Конечному потребителю подобного товара ничего не будет за приобретение якобы фирменной вещи, а вот ее продавцу, если владелец товарного знака инициирует судебное разбирательство, грозят серьезные неприятности.

Понятие

Незаконное использование товарного знака – это использование чужого зарегистрированного товарного символа с целью выдать собственную продукцию за выпущенную известной маркой.

Уголовно-правовая характеристика

Преступление относят к категории публичных. Возбуждение дела против частного или юридического лица, использующего чужой товарный знак/ реализующего контрафактную продукцию, возможно без получения претензии со стороны правообладателя.

Диспозиция неправомерного использования чужого товарного символа бланкетная.

Объектами данного правонарушения являются:

1. Право владельца товарного символа,
2. Правомочная, добросовестная конкуренция.

Объективная сторона нарушения чужих прав на товарный знак является деянием:

1. Выраженным в неоднократной эксплуатации чужого товарного символа,
2. Нанесшим крупный материальный ущерб законному правообладателю товарного символа.

Субъект — совершеннолетний, признанный дееспособным, вменяемым.

Субъективная сторона нарушения чужих прав на товарный символ – прямой умысел. Используя чужой бренд, правонарушитель получает возможность обогатиться без затрат на:

1. Регистрацию собственного товарного знака,
2. Представление ее потребителю посредством рекламы.

Квалифицирующие признаки

Для определения степени вины стороны, обвиняемой в нарушении прав владельца товарного символа, ориентируются на установленные:

1. Мотив (частичное обогащение за чужой счет),
2. Цели правонарушителя (получение незаконного дохода, значительное опережение конкурентов, очернение рыночной репутации владельца знака),
3. Последствия незаконной эксплуатации не принадлежащего товарного символа.

Отграничение от смежных преступлений

Незаконное использование товарного знака следует отличать от:

• Мошенничества, наказываемого по ст. 159 УК РФ (при незаконном использовании товарного символа, невозможен переход права эксплуатации или изъятие знака в пользу правонарушителя),
• Незаконного предпринимательства, преследуемого по ст. 171 УК РФ (правонарушения отличаются объектами, правонарушитель ст. 189 может быть лицом, имеющим патент на производство продукции),
• Деятельность по производству, сбыту, транспортировке товаров, не отвечающих тех. безопасностист. 238 УК РФ (производимый обвиняемый стронной продукт может качественным во всех отношениях).

Наказание и ответственность

За незаконную эксплуатацию товарного символа наказывают:

:

(до 480 часов), (до 2 лет), (до 2 лет), (до 2 лет) и штрафной выплатой до 80000 р./ дохода за 1–6 месяцев

При неоднократном уличении в незаконном использовании товарного символа/причинении виновной строной пострадавшей крупного ущерба, предусмотрено наказание:

• Штрафными выплатами:

• Обязательным трудом (до 360 часов),
• Исправительным трудом (до года).

Незаконное использование товарного символа/причинении виновной стронной пострадавшей крупного ущерба группой лиц, сговорившихся или создавших организацию, наказывают:

• Штрафными выплатами:

• Принудительным трудом (до 5 лет)
• Лишением свободы (до 6 лет) и штрафной выплатой до 500 тыс. р.дохода за период до 3 лет/ без штрафных выплат

Компенсационные выплаты

Компенсация за незаконное использование товарного символа/знака, является наиболее частой мерой наказания обвиненной стороны.

Размер выплат определяют с учетом размера ущерба, нанесенного владельцу знака.

Пример из судебной практики

В арбитражный суд поступило исковое заявление от завода, выпускающего часы.

Комиссионному магазину, где одной из товарных позиций были часы, с маркировочной пометкой, являющейся собственностью завода.

При этом часы не были выпущены с помощью производственных мощностей предприятия-истца.

Обвиняемая сторона вины не признавала, поскольку указывала на то, что лишь реализует данный товар, а не производит его, используя чужой товарный знак.

Суд постановил снять часы с продажи, поскольку это действие нарушало права владельца товарного знака.

Заключение

Открывая собственный бизнес, «не примазывайтесь» к славе брендов без официального разрешения со стороны владельцев известных фирм.

Законное оформление прав на реализацию товаров с определенным товарным знаком, поможет избежать взысканий.