Почему мужчинам не нужны идеальные жены? Мнение психолога

«Как не быть идеальной женой: преданной, доброй, умницей-красавицей?» – спрашивают меня пациентки. Поясню: в стабильных отношениях им хочется чувствовать себя защищенными, всячески растворяться в своем партнере, ни о чем не думая. Но в какой-то момент они начинают понимать, что супруг узнает их как облупленных и ему начинает, так скажем, не хватать перца. Как быть? Как снова его заинтересовать?

Прежде всего мне хочется развеять ошибочные представления женщин о самих себе. Вы отнюдь не идеальные жены. Вы скучные домохозяйки, которые сперва превратятся в скучную мать, а после – в скучную старушку.

«А это… моя супруга», – говорят о таких мужья, представляя вас своим знакомым. На лицах у мужей в этот момент равнодушие, а глаза блуждают по ягодицам чужих жен

Все бредят принятием себя и другого человека. Но, к несчастью для большинства людей, формирующих пары, отношения – это двусторонняя требовательность. Что это такое? Это осознание своей роли и готовность требовать от себя и своего партнера соответствия ей. Поясню. Если вы осознаете свою роль как роль тихой домохозяйки, то довольно глупо требовать от мужа, чтобы он хоть через год, хоть через 15 лет совместной жизни смотрел на вас как на алмаз. Достаточно сидеть дома, варить борщи, рожать детей и не пилить его, когда он ходит налево. Ему это надо. Он получает то, что подкрепляет его желание быть мужчиной.

Аксиома здесь такова: любой мужчина хочет хотя бы иногда видеть в своей женщине шлюху и стерву. Если она не может соответствовать этой роли, он испытывает скуку и неудовольствие, а затем начинает посматривать на реальных шлюх и стерв

Аккуратненькие домохозяйки вроде вас воспринимают таких женщин как падших. На самом же деле одна шлюха ценит себя в тысячу раз выше тысячи домохозяек. Ведь она точно знает, что ей нужно сделать, чтобы заинтересовать мужчину, всегда требует плату, чаще всего вперед. И еще она знает, что мужчин много.

Мужчине нужно, чтобы хоть иногда при простом взгляде на свою женщину у него вставал. Ему также нужно, чтобы его женщина не была для него полностью понятной и принадлежащей ему. В противном случае женщина превращается в некий прототип домашнего животного и сливается с фоном посудо-хозяйственной жизни. Женщине необходимо вести себя и выглядеть так, чтобы не только муж, но и окружающие мужчины обращали на нее внимание. Это женщина, которая ценит себя настолько, чтобы ставить условия, которые позволят мужчине обладать ей.

Девочки, как не жаль это признавать ,но он прав пусть не во всем и сказано жёстко , но он прав. Вот когда каждая из вас встречала мужа с работы в нижнем белье и накрашенная? Вот то-то же (лет в 25) А потом жалуемся что они козлы .

Психолог, вы дурак?

«Прежде всего мне хочется развеять ошибочные представления женщин о самих себе. Вы отнюдь не идеальные жены. Вы скучные домохозяйки, которые сперва превратятся в скучную мать, а после – в скучную старушку.»

Обесценивание как метод? Ну-ну… Психолог в ударе!

Читая текст, сразу можно понять что написан мужчиной, психолог он или нет? Пора и мужчинам взрослеть и трезво смотреть на жизнь, а не распускать слюни.

Нас всю жизнь учили: нельзя переделать/изменить мужчину, сейчас учат, что всю жизнь только и надо это делать — менять себя и партнёра, а все остальное — лень. Где истина?)

а я согласна с ним…

Почему пишут: муюикам нужны стервы? Я, например, ценю в девушках доброту, нежность и понимание! Поэтому двоих пусть и красивых, но стерв бросил!

С последним согласна

Как уйти отмужа если некуда?Сидишь в дикрете.Написано половину вода!Идеальных нет.Независимой стать сложно.Если родители тебе квартиру купят.Ну и пойдешь ты работать.А ребенка куда?Если ему год!Писать проще тому кто не в такой ситуации.Шлюхи стервы.Пусть на дорогах и стоят.А жен которые делают все для семьи почему то не ценят!

Плохие психологи делятся на два вида: одни говорят банальные истины, а другие с пеной у рта их опровергают. А те, что получше, знают, что действительность сложная штука и нельзя всех загнать под Ваш сценарий. Как только я вижу, что психолог дает «универсальные» советы, значит, он уже не очень.

Все такие особенные, просто дрожь берет. Зато в больнице, врачи говорят, все примерно одинаковые!

А Вы точно психолог?) Ни один уважающий себя психолог не станет давать советы, особенно такие.

Самое главное — женщине оставаться женщиной, женщиной женственной, желанной, сексуальной и интересной. Посмотрите на большинство женщин, которые вышли замуж м родили детей. Да они убоги в своих спортивных костюмах и кроссовках. Этакие гусенички с заплывшими фигурами. Какой мужчина будет терпеть такое. Мне лично противно смотреть на таких

когда же уже люди поймут что у каждого человека свои идеалы. и идеальный для меня допустим мужчина для другой женщины будет тварь последняя и наоборот.

Всегда думала что идеальная жена,та о которой говорят:Дома-жена,в постели любовница,а на людях королева!И соответственно,такой жене нужен идеальный муж.Дома муж помогающий по хозяйству и воспитывающий детей(иначе даже самая идеальная жена будет в постели лежать бревном от усталости),в постели казанова(а не буратино),и на людях если не принц,то как минимум граф(Статный,подтянутый без вредных привычек и тд и т.п) Ну а если муж не хочет соответсвовать эталону,зачем тогда жене вылазить из шкуры чтоб ему угодить? Никуда он не денется-обычный мужик.И домохозяйку сможет поменять в лучшем случае на такую же домохозяйку или на дешевую шлюшку(те которым интересен вариант стервы).. А держать блудня смысла нет,заразы только наприносит. Так что выбираем мужчин и женщин себе подстать. Королевам-принцы,простым женщинам(без стремления)-простые мужики!

Я думаю, у автора статьи был тяжелейший развод. Потому что он вместо того, чтобы осознать, что больше не любит жену, всё клепал и клепал ей инструкции к отношениям с ним, таким стремящимся к совершенству психологом… Дети я так думаю его тоже не особо жалуют…

Статья во многом правдива. К сожалению большинство людей действительно ленивые и со временем «теряют остроту зрения». Мы не помогаем друг другу становиться лучше, каждый день хоть чуть чуть лучше. Мы все взяли в руки флаг с надписью » надо принять меня как есть, тогда я смогу расслабиться и всем будет кайф» — лажа все это. Да человека изменить кардинально сложно (только наверное запресовать) но можно помогать партнеру развиваться, узнавать что то новое, тогда он будет и свободнее и увереннее и раскрепощеннее. И тогда не надо будет искусственно играть роли «шлюхи», «стервы» и тп все необходимые роли придут сами. Я так думаю.

Очередная бредятина от мужского шовинизма. Мужик божество и все должно крутиться вокруг него. Этакое типичненько советское воспитание.

Ох уж эти мужики.. всегда будут бегать за теми, кому они нужны меньше всего. Запретный плод сладок, как говорится)) А та, что рядом и твоя — глаза б её не видели, так?? Главный совет статьи: Женщины, если хотите, чтобы вас любили и ценили, станьте независимыми стервами, а мужиков отшивайте или используйте, и будет ВСЕМ счастье, и им, и вам)

надо из красоток 1998 было картинку поставить

Почему вы мой комментарий удалили.

С чего это вы взяли,что мужику не нужна идеальная жена. Идеальная жена не только идеальна в жизни,но и идеальна в постели……Другое дело у мужика нет любви…никакие эксперименты не помогут,кобель всё равно убежит налево…нет,не сразу…спустя энное количество лет.Идеальных жён мужчины не бросают,даже с детьми,идеальные жёны сами бросают никчёмных мужиков,а они потом сожалеют…..сама этот этап прошла,поэтому знаю ,что пишу….Думал никуда не денусь с двумя детьми,ан нет,подала на развод,он не давал согласие,развели с третьего раза…Выкинула его из своей жизни,хотя и был соседом….прожил 5 лет и в 44 умер….

А меня вполне устроила статья. Смотрю на свои прошлые отношения и понимаю,что так все и есть. И вот в чем была проблема

Мда, все ясно объяснено: все мужчины дети, развлекайте их и будет вам благо! просто и понятно! молодец автор!

Отличная статья с ценными советами для женщин!

если быть честными -институт семьи давно уже не актуален. И быть матерью — одиночкой проще не смотря на те социальные клише, которые удерживают семью на пьедестале почёта. Я считаю ( и в этом не одинока) что дети нужны только матерям. Есть отцы, не спорю, которым нужны дети, даже знаю троих таких лично и они как раз из семей гармоничных и состоявшихся. А в основном не повзрослевшие взрослые, которые тянут одеяло на себя и требуют как от мамы бесконечной защиты и заботы. В детей вкладывать всё же выгоднее чем в таких мужчин -есть хотя бы шанс, что в старости не бросят.

Согласна на все сто!

Эти предложения не только конструктивные, но ещё и реально работающие! Изменила себя несколько лет назад, просто частенько выключала в себе жену и маму и становилась хулиганистой девчонкой. Муж в восторге, дети в шоке, а мне хорошо! Никому ничего не говорила, не спрашивала, не предъявляла. Просто вспомнила, что главное у меня — я. И мне должно быть хорошо! Не сдерживайте своих чувств, эмоций, забудьте о правилах, придуманных другими, как правило закомплексованными ленивыми людьми. Жаловаться всегда проще, но всё ж с лежащим камнем ничего не происходит! Как результат — отношения с мужем такие, каких не было даже в начале совместной жизни. Спасибо, автор! Удачи Вам!

Адекватная и правильная реакция. Всё в точку! Вы молодец!

«Лучше побыть матерью-одиночкой.» — Что за психолог такой, который предлагает женщинам растить детей одним..он хотя бы представляет как это тяжело, легко так рассуждать, когда ты мужик..

Не правда, лучше уж одной)

Что за чушь! Не надо так заморачиваться в семейных отношениях! Если хотите ответы на все вопросы, ищите в религии..там все по полочкам разложено как должна вести себя жена и муж по отношению друг к другу…

Религии придумывали, когда брачный возраст начинался с 12, а в 30 человек считался стариком, боль шинство женщин и до 30 не доживали из-за огромной смертности в родах. В те времена проблема сохранения чего бы то ни было в семейных отношениях в течение нескольких десятилетий брака даже и не стояла. Мужчина имел все шансы закопать эту жену в ближайшее десятилетие, повторить это дело с парочкой новых жён, а потом пора и честь знать — состарился. Поэтому область применения религии в вопросах брака кончилась более 100 лет назат. Когда средняя продолжительность жизни вверх пошла массово. И это радует. Не верите? Попробуйте жениться на 12-летней девочке и не загреметь в тюрьму, как педофил.

Должны вести себя? Даже если не нравится? Ни одни культовые постулаты никогда не считались с многообразием характеров и нюансов личности, они существуют не для этого, а чтоб наоборот, выровнять паству, сделать послушной, контролируемой и безопасной. В таком ключе брак становится «обязанностью» а не счастьем. Его поддержанием занимается не баланс, взаимная привязанность и взаимопонимание внутри семьи, а осуждение и порицание извне. Зачастую, направленное на женщину, что делало её заложницей ситуации. Не говоря уже о том, насколько эти тексты, придуманные для полудикого социума сотни лет назад (и для своего времени актуальные), устарели в наши дни. Когда-то не живя кланом\общиной\семьёй было просто не выжить. Физически. Сейчас же насущной необходимости уживаться с толпой людей в одной избе, чтобы выжить — нет. Так зачем заставлять себя жить по устаревшим и неудобным правилам и ломаться, стараясь им соответствовать против своей природы, когда психология давно обошла «домострой» в эффективности?