Москва - это раковая опухоль, населённая больными людьми

Главный корпус Московского университета был построен в 1953 году, а вокруг него, сколько хватало глаз, был голимый пустырь.Территория Москвы была намного меньше, чем сейчас. Нам в это трудно поверить после того, как буквально за считанные десятилетия Москва разрослась, как раковая опухоль и обрасла несколькими транспортными кольцами.Москва превратилась в спрут, высасывающий соки со всей России-СССР-РФ.А ведь этого можно было бы избежать, стоило только советскому правительству прислушаться в своё время к дельным советам видных учёных.

Когда строительство главного корпуса Московского университета было почти построено, рядом находились захудалые деревни с бревенчатыми убогими домами-и это было начало 1950-х гг. Как люди в них зимовали-непонятно, климат, наверное, был теплее?

6 декабря в возрасте 88 лет умер Игорь Васильевич Бестужев-Лада – историк, социолог, урбанист и футуролог.

Ещё в 1970-е он разработал альтернативный Генплан Москвы, а в 2000-е он заявлял, что Москву как город может спасти только расселение, а московскую молодёжь не спасёт ничего – 80% из них больные люди, психофизическое развитие среднего30-летнего москвича соответствует возрасту 14-16 лет.

Я встретился и записал интервью с Игорем Васильевичем Бестужевым-Ладой осенью 2007 года. Он жил на серой панельной окраине Москвы. «Разве это город?», — сокрушался он, выглядывая в окно. – «Раковая опухоль».

Наша беседа с Бестужевым-Ладой вышла в журнале «Русская Жизнь», в котором я тогда работал. «Русской жизни» тоже нет, так как и она была отторгнута этой «раковой опухолью».Я републикую это интервью с Игорем Васильевичем, поскольку оно за эти восемь лет нисколько не устарело.

— Игорь Васильевич, вы еще в начале 1970-х разработали в Институте социологии АН альтернативный генеральный план развития Москвы. В нём вы предупреждали лидеров СССР о недопустимости экстенсивного развития города и о наступлении скорого коллапса столицы. Почему к вам тогда не прислушались?

— Уже в начале70-хстало понятно, что в экстенсивном пути развития Москвы заложена медленная бомба (которая и рванула в начале 90-х).Например, тогда всё трудоспособное население города очень четко делилось на четыре примерно равные группы.Первая — чиновники и их обслуга.Вторая — наука, культура, в целом интеллигенция.Третья — рабочие.Четвёртая — сфера обслуживания.

Огромную надежду партийные деятели возлагали как раз на вторую группу, интеллигенцию.Рассчитывали, что именно благодаря ей Москва (а затем и страна) сможет плавно войти в постиндустриальный мир.Но исследования нашего института показали, кроме того,что 80% учёных были заняты в ВПК,ещё 12% — в идеологическом обслуживании власти (марксизм-ленинизм и прочая псевдофилософия),и только 8% занимались реальной наукой.

От 60 до 90% учёных (в зависимости от отраслей) вообще были не способны участвовать в научном процессе.То есть это был балласт, который затем, кстати, и стал основой перестроечных процессов.

И эта группа постоянно накачивалась детьми рабочих или выходцами из провинции (как и категория начальников).

В результате в среде рабочих образовался страшный дефицит рабочих рук, и с начала 70-х было принято решение устроить так называемый лимит, который для Москвы составлял 80-100 тыс. человек в год.

Таким образом к началу 90-х в Москву прибыло около 2 млн. лимитчиков.К чиновникам, милиции и прочей обслуге власти ежегодно прибавлялось 12-14 тыс., по своим интеллектуальным качествам они мало отличались от лимитчиков.Ни о каком вхождении Москвы в постиндустриальный мир уже не было и речи.

— Как вы тогда предлагали спасать ситуацию?

— Устроить по периметру Москвы десятки Зеленоградов для настоящих учёных, прекратить развитие города как промышленного центра. Но работы института в этом направлении тоже были свёрнуты.

— Социальная структура Москвы в 90-е ещё ухудшилась?

— Доля рабочих в городе осталось та же — 1/4.Только в строительном комплексе Москвы занято 950 тыс. человек.Но на 60-70% это гастарбайтеры, на фоне прежних лимитчиков они — каменный век.С 25 до 35% увеличилось число чиновников и начальников, включая их обслугу: водителей, охранников и т. п.Около 500 тыс. бандитов и 100 тыс. проституток.Резко съежилось число интеллигенции.Теперь Москва по этим показателям — типичный мегаполис стран третьего мира.Происходит и физическое вырождение москвичей.80% молодёжи сейчас — это больные люди, психофизическое развитие среднего30-летнегомосквича соответствует возрасту 14-16 лет.

— Если при тоталитарной административной системе не удалось исправить развитие города, то возможно ли это сделать сейчас?

— Население Москвы необходимо сократить минимум на 5-6 млн. человек.Даже официальный генплан Москвы в 70-е годы констатировал, что в городе возможно комфортное проживание максимум 7 млн. человек.Но в нынешнее время, при повальной автомобилизации, например, и такой показатель завышен.Москва начала XXI века рассчитана на 5-6 млн. человек.

Тут необходимы действия в несколько этапов. Первый, и один из самых главных — перенос столичных функций из Москвы в пригород.Зачем чиновнику из министерства в министерство или в Госдуму ехать через весь город? Это же нерационально.В 50-60 километрах от Москвы нужны 3 городка, каждый на 200-300 тыс. человек — это чиновники, их семьи и обслуга.И не надо говорить, что на такое нет денег — более слабая в экономическом отношении Бразилия смогла реализовать эту идею, создав такой столичный округ в джунглях.

— Но тем не менее это не сократило 11-миллионное население Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу.

А потому что нужны последующие этапы.

- Вот около 800 тыс. чиновников с их обслугой, охранниками, милицией, мигалками и джипами, потребляющими 40-60 литров бензина в день, уехали из Москвы.Мигрируют туда, поближе к кормушке, и несколько сотен тысяч так называемых «бизнесменов», которые не создают прибавочной стоимости, а занимаются только посредничеством (фактически это курьеры по переноске денег от одного чиновничьего клана к другому) и паразитируют на нефтяной трубе.Тут же на 25-30% сократилось бы число машин в городе.А перед этим покинули бы Москву как минимум 500 тыс. гастарбайтеров с московских строек и десятки тысяч бетономешалок, грузовиков.

- Осталось 3 млн. московских пенсионеров.По статистике, половина их, или 1,5 млн. человек, одинокие, очень несчастные люди.Москва по отношению к ним — жестокий город.Им негде гулять в этом каменном мешке, для них нет никаких развлечений, до больниц надо ехать на метро час.Тут нужен так называемый «флоридский вариант» — создавать в дальних районах Подмосковья пансионаты для пенсионеров.С качественными больницами, культурными центрами, парками и т. п. Не дома для престарелых, которые в нынешних условиях — полутюрьмы, а обычные пенсионерские городки, как во Флориде.

- Третье — ликвидация так называемых «культурно-развлекательных центров» в Москве, под вывеской которых на самом деле скрываются казино, публичные дома и точки для распространения наркотиков.

Кому-то это нравится, конечно, — в первую очередь, инфантилам и людям с психосоматическими отклонениями, которых немало в городе. Ну, так вынесите все это за 101-й километр. Пусть они там сидят; кому трудно ездить из Москвы, купят рядом с публичным домом или казино квартиру.

- С третьим шагом увязывается четвёртый — закрытие всех ужасных мегамоллов, ашанов и прочих гипермаркетов, в самой Москве и по периметру МКАД.Эти же торговые центры парализовали движение в Москве и окрестностях.Туда подвозВсе это, как в той же Америке, должно быть вынесено далеко за город, как минимум за 50-60, а лучше за 80-100 километров от города.Туда же переместится и часть обслуживающего персонала.

В московской торговле сейчас занято около 1,5 млн. человек, половина из них работает фиктивно — сидит девушка на 30 квадратных метрах, в день к ней заходят 10 покупателей. Причем в её лавке нет эксклюзивного товара, как у того же европейского ремесленника.

Такой непроизводительный труд ещё возможен в Китае, где надо чем-то занимать миллиард человек, но для европейского города это неслыханная роскошь.Один интернет-магазин может заменить 100 таких бессмысленных, с точки зрения рынка труда, девушек.

Взамен этих торговых центров должны быть магазины шаговой доступности и дистанционной торговли, типа «Утконоса».

Такие действия приведут к тому, что как минимум две трети бандитов покинут город — ведь сейчас основной их доход как раз и есть паразитирование на торговле и «культурно-развлекательных центрах». Останется без работы и половина торговых работников, это 700-800 тыс. человек. Не нужно будет и столько силовиков, как сейчас.

Ведь у нас в 3,5 раза больше милиционеров на душу населения, чем в Нью-Йорке.В общей сложности государственных и частных силовиков в Москве около 1 млн человек.Почти 400 тыс. подмосковных жителей работают охранниками в Москве. Как та самая девушка-торговка, такой охранник бдит на 20-30 кв. м.И ладно бы он охранял ювелирный магазин, так нет, какие-нибудь китайские шмотки или водку.

Заодно переселение горожан в ныне умирающие малые города Московской и сопредельных областей будет способствовать повторной урбанизации этих мест.

— Смогут ли они там прижиться, ведь местное население враждебно настроено к москвичам?

— В этих малых городах надо ломать мафиозные кланы, а не оглядываться на простых людей.С тех пор, как мы в институте 25 лет назад изучали теневую экономику, ничего не изменилось.Как правило, клан состоит из 30 человек — столетняя практика мафии показала, что именно при такой численности возникает самая устойчивая система.Если в клане становится в разы больше человек, они начинают пожирать друг друга, как это произошло с бандитскими сообществами в конце 90-х.Меньше — кланы не могут противостоять конкурентам.

Среди этих 30 человек в условном районном городке в 100 километрах от Москвы числятся местная силовая и чиновничья верхушка, пара крупных бандитов, директора градообразующих предприятий.Главные звенья — местный прокурор, бандиты и директора.При их замене на других людей и ликвидации глав бандитских сообществ местная система становится как сырая глина — лепи, что хочешь.Кстати, все последние 8 лет федеральная власть, трансформируя систему, шла по этому классическому пути, прописанному в учебниках криминологии.

— Представляю себе эту картину — опустевшие панельные дома, здания министерств и офисов. Так сейчас выглядит Детройт, где из-за перманентного спада в автомобильной промышленности население сократилось с 2,5 миллионов человек до 800 тысяч.

— Детройт всегда был моноцентричным городом, там всё вертелось вокруг автомобильных заводов. Но в Москве, к счастью, есть чем зарабатывать.

От панельных домов, о которых вы говорите, надо как можно скорее избавляться.Ведь что такое панельный дом?По сути это многоквартирная изба, или комфортабельная казарма.Вот у меня сосед сверху весь день псалмы поет, у соседа снизу собака воет, справа постоянно дрель или перфоратор работают, слева — какой-то вертеп, где либо стонут, либо кричат.Как нормальный человек может жить в таких условиях?

Надо просто сносить такие дома, а на их месте строить таунхаусы, с 3-4 сотками земли на каждый дом. Население по менталитету у нас крестьянское, и большинство на этих сотках с радостью будет выращивать цветы или капусту.А сейчас как ещё свободное время крестьянину (формально горожанину, но по менталитету – крестьянину) занять — только водку пить или подглядывать за чужой жизнью через телевизор.

Москва должна зарабатывать на двух вещах.

Первое, она просто обязана стать ведущим учебным и научным центром страны.Здание ФСБ на Лубянке или ещё какое-то здание министерства — прекрасная основа для создания нового учебного кластера, нового университета или лаборатории, например.

Второе — это туристический центр. В том же Париже 20% населения живет за счет обслуживания туристов. В этой отрасли занято 1,5 млн. парижан. В Москве можно будет создать не меньшее число таких рабочих мест.

Сто лет назад Москва считалась гастрономической столицей всей Восточной Европы.А сегодня люди забыли, как выглядит классическая русская кулебяка.Все сейчас носятся с поиском духовности — стержня, который бы вновь соединил русских в монолитную нацию.В той же Франции такой дух идет через кухню и вино.У нас же это будут прорывные научные технологии.Ну и кухня пусть будет.

— Игорь Васильевич, по большей части эти идеи выглядят как главы из научно-фантастического романа. Главное для их осуществления — политическая воля, скорее уже не московских властей, а федеральных. Вы сами верите в их реализацию?

— С большим опозданием, методом проб и ошибок, но какие-то элементы этого плана начинают реализовываться уже сегодня. Тот же запрет на точечное строительство в Москве, уход части стройкомплекса в регионы, грядущая ликвидация игорных заведений, закрытие вещевых рынков и промзон, ужесточение миграционного законодательства, переселение бизнесменов в свои мини-городки — коттеджные поселки.Чиновники тоже люди, и им хочется жить и работать не в клоаке, а в современном городе.С опозданием лет на двадцать, но этот план «перестройки Москвы» всё же будет реализован.