НА ПУТИ К СВЕРХОБЩЕСТВУ Ч2 - Типы обществ. Сложные общества. Верхняя эволюционная граница общества

НА ПУТИ К СВЕРХОБЩЕСТВУ Ч2 - Типы обществ. Сложные общества. Верхняя эволюционная граница общества

Общества различаются по многим признакам, в том числе по типамсоциальной организации. Известные классификации не могут считатьсянаучными, поскольку не удовлетворяют логическим требованиям классификации.В частности, так называемый первобытно-общинный строй вообще характеризуетне общество, а предобщество. Никакого рабовладельческого типа общества всмысле типа социальной организации не существует хотя бы потому, что рабыне являются членами общества они суть элементы материальной культурынаряду с домашними животными и орудиями труда (по Аристотелю, говорящиеорудия). В США, например, имело место рабовладение, но общество относилоськ западному (капиталистическому и демократическому) типу. С точки зрения типа социальной организации общества различаются,например, на такие, в которых доминирует государственность (например,дореволюционная Россия), такие, в которых доминирует экономика (например,США), и такие, в которых доминирует идеология (например, Иран).

СЛОЖНЫЕ ОБЩЕСТВА

Развитые общества, за исключением некоторых случаев, имеют сложнуютерриториальную структуру, т. е. разделяются на территориальные части,которые, в свою очередь, разделяются на более мелкие части вплоть доминимальных. Все эти части в идеале должны быть социально однородны, т. е.ни одна территориальная часть не должна господствовать над другой.Разумеется, в реальности принцип социальной однородности общества частонарушается в силу каких-то обстоятельств. Но это не отменяет сам принципкак характеристику общества в "чистом" виде. Сложное общество образуется из слияния двух или более обществ в одноили в результате дифференциации одного общества на части. В первом случаеновое объединение приобретает черты полноценного общества, а вошедшие вего состав общества теряют какие-то признаки общества и какие-то сохраняютв той или иной форме. Такими сложными является большинство современныхобществ. Следы их образования очевидны в ихадминистративно-территориальной структуре (штаты в США, земли в Германии,в Великобритании округа, во Франции регионы и департаменты, в Италиирегионы и провинции и т. д.). Во втором случае в рамках обществаобразуются части, подобные тем, какими становятся общества, объединившиесяв одно целое общество. Эти части суть потенциальные общества, которые прислучае могут стать самостоятельными обществами. В сложных обществахпроисходит какое-то усложнение социальной организации сравнительно счастями, например образование уровней местных властей. Однако тут непроисходит качественных изменений, выходящих ощутимым образом за рамкиобщества. Сложное общество остается обществом. Империи являются сложными человейниками. Социальный тип империиопределяется типом метрополии. Эти объединения я не рассматриваю.

ВЕРХНЯЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ ГРАНИЦА ОБЩЕСТВА

Существует не только нижняя эволюционная граница общества, недостигнув которой человейник не приобретает качество общества, но иверхняя граница, пе-рейдя которую человейник утрачивает это качество. Развитие общества, как илюбого эмпирического объекта, не безгранично. Не все, что возникает впроцессе эволюции человечества, может быть ассимилировано обществом вкачестве его органического элемента. Не все, что порождается самимобществом, может быть удержано в его рамках. В процессе эволюциичеловечества в эпоху обществ уже возникли, развиваются, накапливаются инабирают силу явления, которые не укладываются в рамки такого социальногокачества, называемого обществом. Само общество порождает отрицающие егоявления. Верхняя эволюционная граница всякого социального объекта есть пределразвития явлений, образующих его нижнюю границу, т. е. предел развитиятого, что изначально образует качество объекта. Этот эволюционный законимеет полную силу в отношении общества. Верхнюю границу общества образуетпредельное развитие потенций человейника на основе его социальнойорганизации в качестве общества. Человейники далеко не всегда достигаютэтой границы (потолка развития). Как правило, они ее не достигают, подобнотому, как ничтожная часть людей доживает до предела биологическихвозможностей. Жизнь общества может быть оборвана искусственно, какими-товнешними факторами, например в результате поражения в войне. Обществоможет оказаться в русле эволюции иного типа и подвергаться его влиянию.Общество может по одним линиям достигать верхней границы и дажепреодолевать ее, а по другим линиям не достигать ее. В обществе можетначаться попятный процесс, деградация. Лишь в идеале можно сказать, чтообщество достигло верхней границы (потолка), когда все основные компонентыего социальной организации полностью исчерпали свои потенции. Наличие верхней границы общества не означает, будто невозможнасоциальная организация иного типа, на основе которой может происходитьдальнейшая эволюция человейников. Наоборот, я утверждаю, что возможенкачественно новый, более высокий уровень социальной организациичеловейников сравнительно с обществом - уровень сверхобщества. Более того,он не просто возможен, он является реальностью.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎