Депутаты хотят положить конец «парковочному беспределу»

Автомобили, припаркованные на тротуарах, детских площадках и газонах Выборга – проблема пока не решённая. Хотя и обсуждается в соцсетях весьма активно уж который год - как говорится, хорошо поставленный вопрос может стоять долго.

Проблема в том, что привлечь водителей транспортных средств за стоянку или проезд по газонам, по действующему законодательству, не представляется возможным. Нет, «Правила благоустройства МО «Выборгское городское поселение», утвержденные решением №27 от 10.02.2015, никто не отменял. И там по-прежнему есть пункт 3.11.2.3, в соответствие с которым запрещается «остановка и стоянка транспортных средств на газонах и придомовых территориях. ».

В заключительном разделе говорится, что ответственность за нарушение предусмотрена областным законом от 2.07.2003 №47 «Об административных правонарушениях». Но статья 4.1 этого закона признана утратившей силу. Именно в исключённой статье были прописаны санкции: «Нарушение правил благоустройства территорий городских и сельских поселений влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда. ».

Как известно, в нынешнем году благоустроили 17 выборгских дворов и 5 общественных территорий. Как защитить детские площадки и газоны от парковочного хаоса? Этот вопрос обсудили народные избранники на сессии, состоявшейся во вторник. Депутат по округу №14 Виктория Иваненко предложила выступить с законодательной инициативой, чтобы восполнить пробел в законодательстве, образовавшейся после отмены статьи 4.1 закона №47, где и была прописана ответственность за нарушение правил благоустройства.

Комментарии

Вот поставил человек машину под окном, не красиво, плохо и т.д., но он же под своим окном поставил и где ему ее ставить?

Владельцы авто это же не инопланетяне, такие же люди как и все.

Количество бесплатных да и платных парковок в городе сокращается, про массовое строительство гаражей говорить не приходится - город нищий, какие то многоэтажные авто парковки по этой же причине не реальны.

Ну и что делать?

Выгонять с газонов нужно, но где тогда ставить?

Уже много лет в городе строят новые дома, и архитектор пропускает дома без подземных парковок, потом купившие жилье обрастают авто и начинается ругань, и газоны.

Или некоторые ТСЖ захватывают землю сначала под дом, а потом еще и под свою наземную парковку, другим места не остается и лезут на газоны и под окна, так они еще и виноваты.

Тут нет спланированной политики города по решению вопроса, а делать кого то крайним и бегать штрафовать, это не выход. Чем я хуже владельца квартиры в каком нибудь ТСЖ огороженным забором, да он заплатил за квартиру - молодец, но когда все пустыри в округе отдавали их ТСЖ, надо же было думать, а как же остальные, где они будут ставить.

Про платные парковки, так давно уже просится платная парковка у ж/д вокзала, допустим бесплатно час, а дальше за деньги, питерские владельцы дач заполонили и парковку и соседние дворы своим автохламом, с них и нужно начинать, они вообще не жители города и налоги тут не платят.

Все не просто, и тут есть несколько вопросов: 1. ВВ "Депутат по округу №14 Виктория Иваненко предложила выступить с законодательной инициативой, чтобы восполнить пробел в законодательстве, образовавшейся после отмены статьи 4.1 закона №47, где и была прописана ответственность за нарушение правил благоустройства."

Уже это несколько не правильно, у депутата есть округ, в котором живут жители, у части жителей есть автомобили и им некуда их ставить кроме как на газоны, это мешает другим жителям, часто то же владельцам авто, но которым есть куда их ставить законно. Депутату нужно взвешенно решать подобные вопросы.

Зализать на стол и размахивать шашкой в данном случае не очень уместно. Было бы более понятно, когда исполнительная власть с целью пополнения бюджета рвется штрафовать и наказывать, ну функция у нее такая, а когда законодательная, не решая вопроса для значительной части населения своего округа, предлагает подобные действия, ну как то даже странно, возникает вопрос а депутат ли это вообще, в смысле казачок то откуда? 2. Опять давление на владельцев автомобилей, население страны нищает и Выборг не исключение, уже третий год продолжается падение реальных доходов населения. Владельцы автомобилей и так платят весьма значительные налоги, несут огромные траты. Качественного общественного транспорта нет, даже в СССР на рейсах по Выборгу пазиков не помню, такие автобусы были в райцентрах далекой глубинки, да и ждать сейчас этот пазик нужно долго, и ехать часто битком. Тех, кто затратился на личный автомобиль принято считать "богатенькими" и грабить по любому поводу. Сейчас владелец авто платит в городской бюджет налог на транспорт, это несколько тысяч в год, для мощных авто могут быть и десятки тысяч, и налог в федеральный бюджет. который присутствует в литре топлива, и он там то же уже не маленький. Помимо налогов существуют еще многочисленные поборы, часто по формальному поводу. Ну и как дойную корову, тех, чьи проблемы не решила депутат, она собирается штрафовать.

По хорошему, у обывателя есть проблемы с парковкой авто и обыватель ставит авто на газон и молчит о своей проблеме, облегчая жизнь депутату. Хочет человек быть народным избранником, стал им, обывателя не должно интересовать КАК ОН РЕШИТ ЕГО ПРОБЛЕМЫ, депутат сам рвался их решать и все разруливать. Если в городе десятилетиями ведется бездумная архитектурная политика, то это проблемы депутата и не нужно перекладывать их в том числе и финансово на автомобилистов, шантажируя их имуществом.

Штраф не решение вопроса, ставить то авто больше некуда. Возможно ограничение количества авто на семью, на человека, возможно получение разрешения на владение авто жителем города, например как в Токио, возможно пересмотреть границы арендованных участков ТСЖ и сделать на этой территории бесплатные парковки, возможно запретить новое строительство без обеспечения парковочных мест на территории застройки и т.д., это все нужно решать, а уж затем штрафовать нарушителей. А сейчас не выдумывать штрафы если ставить авто негде.