Кадыр Маликов: "Основные угрозы порождают не внешние силы, а внутренние факторы"

- Да, не в полной мере. Во-первых, эти изменения не в полной мере революционные. Нет единого идейного направления, есть только внешняя оболочка. Конечно, я полностью поддерживаю такие действия, как борьба с коррупцией, реформирование судебной и правоохранительной системы, создание гражданского общества. В окружающем нас мире много угроз: революции, войны, опасные для общества призывы. Самое ценное – это человек и время. Время работает против человека. Происходит смена поколений. Например, сегодняшняя молодежь кардинально отличается от молодежи десятилетней давности. Изменились общечеловеческие ценности.

Хотя прошло три года после революции, молодежь не верит в будущее Кыргызстана. Проведите опрос на улицах, в вузах. Общество открыто разделилось на богатых и бедных. Растет социальное неравенство и бедность. Происходит культурное и духовное оскудение, так как основная часть населения занята выживанием. Общество по сравнению с властью быстрее созревает и меняется. Мы до сих пор не знаем, в каком обществе мы живем и куда идем.

Я вполне удовлетворен тем, что в результате изменений, последовавших после 7 апреля 2010 года, мы избавились от семейного правления, авторитарного режима, мы единственная свободная страна в Центральной Азии, которая ввела парламентскую модель, создающую равные условия. Меня удручает, что люди, в свое время развалившие экономику и поставившие политику Кыргызстана в тяжелое положение, сейчас опять как ни в чем не бывало находятся во власти или в окружении власти. Нельзя не переживать за бессилие власти, которая иногда идет на поводу у горстки политиков, преследующих не интересы народа, а свои собственные.

Если бы в свое время чиновников и политиков, создавших социальные и политические угрозы для страны, ограждали от политической деятельности, введя мораторий, или провели люстрацию, то сегодняшние реформы власти вызывали бы доверие народа и повысили авторитет власти. Меня очень удручает сегодняшняя кадровая политика, клановость власти, различные интриги. Власть должна была очиститься. Конечно, может возникнуть вопрос: "А где взять новые кадры? Кто имеет моральное право определить годность или непригодность тех или иных политиков?" События на Иссык-Куле и юге страны ясно показали, какие силы стоят за этими событиями, кто действительно болеет за власть. Вот начало ответов на вопросы…

Если говорить о привлечении молодежи в управление, то такие кадры есть и в стране, и за рубежом. Государство должно дать гарантии профессионального роста и зарплаты. Приняв во внимание интересы обеих сторон, нужно составить трудовой договор с известными гарантиями. Можно брать на работу молодежь на конкурсной основе посредством обсуждения предлагаемых программ и проектов. Все это можно осуществить, не хватает только политической воли. Всем отлично известно, что, ссылаясь на демократию и политическую конкуренцию, несмотря на заявления "пусть партии регистрируется и готовятся к выборам", во власть попадают олигархи и богатые бизнесмены. Наш парламент этому пример. Пока власть сама не вмешается, невозможно говорить про вовлечение молодежи в управление и ее политическую независимость. Сейчас нам очень нужна конструктивная и сильная оппозиция. Ни одна политическая партия, ни прежняя, ни нынешняя власть не уделяла внимания смене политической элиты.

Ночью не можем свободно ходить по улицам, так как не обеспечена наша безопасность. Суды несправедливы, законы, как верблюды на поводке. В стране, где не защищается не то что имущество, а человеческая жизнь, не будет стабильности. Пока рано говорить о верховенстве закона в Кыргызстане. За это, конечно, отвечает власть. Я бы хотел установления в государстве власти не одного человека, а диктата закона. Также я желаю, чтобы наказание за особо тяжкие преступления (педофилия, убийство с отягчающими обстоятельствами) приводилось в действие перед народом. Но на такие действия можно идти только при условии справедливой работы судов и минимизации судебных ошибок.

- В интервью вы также говорили про начало "опасного необратимого процесса". Что вы имели в виду? Расскажите подробнее

- Во всем мире происходит перераспределение регионов в мировом масштабе, возрождение мира, связанного с постмодернистской эпохой (раздел мира и контроль за энергоресурсами). Можно привести в качестве примера процессы на Ближнем и Среднем Востоке. Точнее, последние события в Сирии, Турции, Афганистане, Пакистане. К сожалению, мое интервью по данному вопросу было передано в сокращении. Я объяснял эти мировые процессы, связывая с событиями в нашем регионе. Кыргызстан превращается в площадку противостояния трех держав: России (Таможенный союз, и как последствие - усиление влияния на Кыргызстан и Таджикистан), США (транзитный центр "Манас", вопросы военно-политического влияния на Узбекистан) и Китай (экономические интересы в Центральной Азии). Вдобавок неслыханно усиливается социальное неравенство, бедность населения, не прекращается поток миграции, вследствие чего уменьшается доверие к власти, растет недовольство.

- Насколько объективны ваши прогнозы о том, что "арабскую весну сменит пробуждение ислама"?

- Еще раз отмечу, что этот прогноз касался стран Ближнего и Среднего Востока. Несмотря на ряд отличий стран Центральной Азии, тем не менее, на каком-то уровне наблюдается сходство с пережившими революции арабскими странами. Молодежь стала искать в разных местах идеологическую опору, цели. Вы также знаете от том, что до сих пор Кыргызстан живет без идеологии. Общество никогда не примет искусственно навязанные идеи. Процесс идентификации народа – очень сложный процесс, который взаимосвязан с религиозными ценностями народа. В соседних странах идет такой же процесс. Атеистические понятия рано или поздно исчезнут, но есть угрозы противостояния религиозных и светских понятий. Возможно, что вследствие этого общество может разделиться на исламское и светское. Самое опасное, что признаки такого разделения появляются уже сейчас. Поэтому, чтобы собрать в единое общество стороны, необходимо найти какой-то национальный образец.

Нельзя назвать ситуацию в Афганистане и Пакистане стабильной. Мы стоим в преддверии 2014 года, когда активизируются талибы, заявившие о полной победе над войсками НАТО. Кроме этого, в этих странах обостряются вопросы коррупции, контрабанды наркотиков, бедность. Исламское движение Узбекистана и Исламское движение "Талибан" начали широко укореняться в Ферганской долине. Но главные угрозы не внешние, а внутренние факторы. Это те же контакты власти и оппозиции, бедность, отношение власти к религии (вопросы хиджаба, паломничества, некоторые общества и группы). Если государство сразу будет придерживаться светских обычаев, то между мусульманами и атеистами возникнут идейные разногласия. Чем меньше будет подозрений в том, что государство проводит строгую религиозную политику, тем меньше радикальные силы могут найти поддержку в народе.

Репрессивные меры силовых структур ни к каким хорошим результатам не приведут. Неправильно сажать в тюрьмы молодежь за экстремистские идеи. Тюрьмы же не безразмерные. Тем более, что они в тюрьмах будут проводить свои идеи, так как люди там содержатся не в изолированных камерах, а в лагере. С опасными ситуациями нужно бороться на самой их первой ступени. Для этого государство не должно жалеть средств. После того как все уже случилось, с таким бороться трудно. Важное значение будет иметь создание культурно-образовательных центров для молодежи, которые будут выполнять роль реабилитационных заведений, направленных на распространение правильной информации об исламе. Другими словами, будут созданы необходимые условия для религиозных людей по расширению информации о религии и подготовке качественных кадров. События в мире меняются и развиваются стремительно. Наши же государства отстают, упускают инициативу.

Бессилие традиционных институтов ислама, недостаточная образованность кадров, недостаток объективной информации и должного государственного контроля присутствуют в той или иной степени во всех странах постсоветского пространства. Например, похожие проблемы в религии присутствуют на Северном Кавказе, в Татарстане Российской Федерации, Узбекистане, Таджикистане. Конечно, внешние силы всегда использовали и будут использовать фактор терроризма. Тем не менее, основной фактор угроз возникает изнутри. Угрозопорождающие факторы – это превышающие полномочия некомпетентные чиновники, падение авторитета власти, неправильность всей системы.