Степень распространенности разных типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.) в популяциях Европейской России Текст научной статьи по специальности «Искусствоведение»

Похожие темы научных работ по искусствоведению , автор научной работы — О. А. Астахова, И. Р. Бёме

Текст научной работы на тему «Степень распространенности разных типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.) в популяциях Европейской России»

Степень распространенности разных типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.) в популяциях Европейской России

О. А. Астахова, И. Р Бёме

У многих видов воробьиных (Passeriformes) птиц самцы имеют репертуары из двух и более вариантов видоспецифичной песни (Hartshorne, 1973). Некоторые варианты или типы песен индивидуально различны и разделены между особями популяции (Slater, 1981; McGregor, Krebs, 1982). В соответствии с доказательством из многих лабораторных исследований распределенный тип песни возникает через вокальную имитацию (Kroodsma, 1978). Интересно прояснить, как этот процесс действует в распределении разных типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.). Изучены образцы песен, записанные в нескольких локальных популяциях зяблика на территории распространения вида.

Одна из задач состояла в выявлении географической изменчивости песни зяблика. При этом делается попытка установить макрогеографическое распределение и разнообразие типов песни. Наиболее общие и широко распространенные типы песен зяблика сопоставлены в структурной изменчивости на локальной территории с изменчивостью определенной области распространения вида. При изучении микрогеографи-ческого распределения песни зяблика на локальной территории выявляется разделение общих типов песен на небольшом расстоянии между самцами.

Возникают вопросы: насколько разные типы песен зяблика распределены независимо друг от друга, и встречаются ли редкие типы песни в равном соотношении на разных территориях? Особи самцов зяблика в своем репертуаре могут иметь 1-6 типов (вариантов) видовой песни. Обычно песня зяблика состоит из трех частей: запев (слышится как ряд «свистовых» звуков высокого тона), трелевые элементы (звуки быстро переливаются друг в друга и обычно тоном чуть ниже) и резкий короткий росчерк в конце (Marler, 1952; Thorpe, 1958, Nottebohm, 1969). +

Материал и методы

В северо-западной (Куршская коса, Калининградская обл.) и центральной частях (Звенигород, Москва, Мичуринск) Европейской России были сделаны магнитофонные записи поющих самцов зяблика в весенне-летний период 2005-2006 гг. (N=218 самцов). Исследуемые нами разные локальные популяции зяблика (Fringilla coelebs L.) удалены приблизительно на 1000 км друг от друга.

В дальнейшем сонограммы песен анализировались с помощью компьютерной программы Avisoft-SaSLab Light. Всего было проанализировано около пяти тысяч песен. К одному типу относились песни, сходные по двум или всем трем частям (запев, трель, росчерк). Типы песен обозначали латинскими буквами.

В выборках на Куршской косе (Калининградская обл.) (N=158 самцов) нами выделено 22 типа песен (A B C D E F G H J I K L M N O P Q R S T U V). При записи, песни одного типа встречались в разных точках территории (считалось, что принадлежат репертуарам разных самцов), поэтому наряду с буквой обозначались числами в порядке возрастания (например, А1, А2, А3 и т.д.). ++

В популяциях центральной части Европейской России (N=65 самцов) найдено 15 разных типов песен (А В С Б Б О I І М N Б и V W У), из которых 12 типов песен были сходны в своей структуре с соответствующими типами на Куршской косе, но часто имели видоизмененные элементы на сонограммах, поэтому считались диалектными формами (В С Б Б О I І М N Б И V). Локальные варианты вокализаций птиц можно рассматривать как аналогию человеческой речи и называть “диалектами” (Мипё^ег, 1980, 1982). Не было найдено аналогов шести типам песен (Н О Е Р Я Т), а типы песен W, У оказались новыми по отношению к известным нам песенным паттернам на Куршской косе.

Результаты и обсуждение

Можно составить процентное соотношение типологической организации песни зяблика ^пщйЫ ює-lebs Ь.) в локальных популяциях (табл.).

Как на северо-западе, так и в центре Европейской России наиболее распространенным оказался тип песни С (рис. 2.2, 2.3). Вторым по распространенности в локальных популяциях был тип песни I (рис. 2.5). Типы песен Я (рис. 2.9) и М (рис. 2.6, 2.7) чаще других встречались при записи только на Куршской косе. Но песенную культуру популяции зяблика характеризовали разные типы песен, так же имеющие большую выборку: А, Б, Б, О, Т, І (рис. 1, 2).

АД'В'СС [>1 Г ГГ*вЛ.Г11№й111 Т ИШыПвЫм

■1д-ЭС,= >: о'л^зя рзсдс астрз аз** осту 15-1ЭЧ; |

Рисунок 1. Наиболее часто встречаемые типы песен зяблика (РппдШэ сов1вЬв Ь.) в разных регионах Европейской России: без звездочки -типы песен из популяции северо-запада Европейской России (Куршская коса); * - типы песен из выборок центральной части Европейской России; % - процент от общего числа типов песен в популяции.

Чтобы иметь более четкое представление о типах песен зяблика, которые мы обсуждаем, можно привести сонограммы их образцов (рис. 2).

При внимательном просмотре сонограмм (рис. 2) можно выделить ряд черт в структуре песен, характерных только для определенного типа. Нужно напомнить, что к песням одного типа мы относили те, которые сходны по двум или всем трем частям песен (запев или свистовые элементы, трель и росчерк), которые (каждая песенная часть) также могут включать одну или две фразы (элементы, сходные по форме).

Свистовые элементы (запев) песен зяблика ^пп-gШa coelebs Ь.) могут быть как дугообразными, так и узких линейных форм. Но на слух все они воспринимаются более высоким тоном, будто ряд свистовых зву-

Таблица 1. Процентное соотношение типов песен зяблика (РппдШа сое!еЬв Ь.) в разных регионах Европейской России

Тип песни (обозначение) Северо-запад Европейской России (Куршская коса) Центр Европейской России (Москва, Звенигород, Мичуринск)

Количество типов песен в выборке Процент от общего числа типов песен в популяции Количество типов песен в выборке Процент от общего числа типов песен в популяции