Вопросы по настройке железа в Linux

1. Есть 2 монитора: monitor 1 — hdmi и monitor 2 — dvi. Amd Radeon HD6770. Драйвера дополнительно не ставил (т.е. те что по дефолту).Как сделать что окно логина при загрузке появлялось на мониторе 2?

2. Мамка Gigabyte GA-970A-UD3P rev2. В биосе включен xhci режим для USB. Линух вообще не видит USB3 портов. Как их включить?Точнее в биосе XHCI hand-off — enabled, EHCI hand-off — disabled.

До обраного В обраному 0

Использую минт уже большк трех лет. Сейчас 17.3 (Cinnamon) на работе (десктоп+2 моника) и дома на двух компах (десктоп + лептоп жены). Везде видяхи только NVIDIA потому что AMD ленивые мудаки и не дают драйверов — это раз.В минте в апдейт менеджере ты можешь выбрать ЛЮБУЮ версию ядра и поставить без войны в консоли — это может решить твой кейс (а может и не решить).

а от хто порадить непафосний МФУ домашнього або soho сегменту, який би чотко працював під лінукс? Бо маю canon mp230 — сканер фактично не працює, а принтер любить ставати неактивним без паперу, і не повертається у робочий режим, коли папірку поставили у лоток.

В ХуліПакарда непогана підтримка девайсів саме в лінуксі.

лол, вам сто раз говорили спробувати новіше ядро, як на убунті, так і на інших дистрах.

зараз спробували федору, в якої ядро явно свіжіше, ніж в останнього мінта і розказуєте, що убунта глючна, а федора д’артаньян.

якесь школоло, чесслово

останнє в репах уєбунти != свіже ядро

да ви би генту порадили.наскільки я в темі федора не така консервативна як убунта, тобто має більш свіжачка, але він не факт що добре протестований

А вот насчет упоротости, то да, есть особо упоротые DE, которые надо ручками конфигить (ибо они не имеют графического настройщика).

Поэтому я предпочитаю XFCE, LXDE, Openbox и подобные. Конечно они не настолько навороченые, по сравнению с матэ и прочими гномами в кедах, но не не настолько тормознутые (когда поставил себе пару кедовских программ — линух стал грузиться «два часа», удалил эти проги — теперь грузиться довольно быстро). Ну и для моих нужд вполне хватает.

Так что не надо так категорично насчет:

хотя конечно есть куча говносборок на линуксе, которыек действительно стоит отправить на помойку.

З.Ы. конечно есть такие задачи, которые линух действительно не потянет, ибо он не является серебряной пулей, поэтому держу на компе и линух и венду — и пользуюсь то тем, то тем, в зависимости от того, где удобнее делать те или иные вещи)

в этом плане может макось разве что отличается, ибо там разработка большинства софта по сути прерогатива эппла)

но это не отменяет того, что под винду тоже дофига корявого софта) хотя возможно по сравнению со старыми добрыми временами ситуация действительно лучше)

ну значит там были криво прописаны зависимости в файлике установки (может еще нужной версии нужного пакета уже нет в репозитории, что тоже вполне может быть, особенно если версия ну очень старая), ну и плюс если питон 2.6 не установлен, а надо, то да.

В общем я к тому, что если программулина использует какие-то древние библиотеки, то это пичаль-бида. Мораль, лучше искать современный аналог программулины (если он есть конечно).

не знаю, в чем там конкретно проблема (не юзал), но насколько понимаю оно прожорливое (может не такое прожорливое, как пятые кеды, но ставить его на свой комп как-то не тянет. вот второй гном разве что. )

А так если нет проблем — то это хорошо)

да я просто к тому, что дефолтный интерфейс IceWM уже смахивает на интерфейс винды) а так да, чтобы оно нормально работало конфиг редактировать нада) посему и говорю, что оно для красноглазиков))

Понимаю, дело вкуса, но мне гораздо больше макось нравится.

Соглашусь с этим. Не видел удачного решения под линух.

ну надеюсь под Новый Год таки прикуплю — а там посмотрю, может таки попробую гном)

ну да, чуваку пише тестор або клієнт шо не работає, а дресіровщік отвічає: " а у мну работає, а ви тупиє казли"

У меня Kubuntu (14.04 LTS), всё до активации собственно KDE — то есть BIOS, загрузка, окно логина — на двух мониторах одновременно. Как понимаю, это и есть умолчание для старта, и оно меня устраивает.Машина с AMD процессором,01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Turks XT [Radeon HD 6670/7670] (prog-if 00 [VGA controller])DM — lightdm. Его конфигов, кроме users.conf, нет вообще, так что это тоже умолчание.

У тебя мониторы одного размера или разного? BIOS выводит на какие из них?

Разного — существенно, а вот по разным кабелям — никак не «более того», а как раз очевидно и ни на что не влияет. У меня тоже по разным.Подозреваю, что тут BIOS самой видяхи опознаёт разные размеры и не включает аналоговое копирование сигнала, но это уже надо в доку лезть. Или есть опция в BIOS?

Может, это сам монитор тормозит?

Увы, вынужден поддержать как минимум на 2/3. Nvidia разделяет экземпляры драйверов для старых карточек и позволяет их ставить отдельно. У этих хуже, хотя есть и открытые драйвера, можно попробовать на них.С процессорами тоже паршивенько — если нужно много ядер, пусть и более медленных, годятся AMD (хотя бы уровня 8150), но если параллелится слабо — бежать за Intel. И ещё у Intel начиная с SandyBridge нормальный набор perf counters, а у AMD даже в достаточно новых там только самые простые и тупые.

Он есть в твоем диске. smartctl -t long /dev/XYZ

Конечно, к делу не относится, но купи мне в своем времени долларов по 4 :)

Положи на пейстбин, не может быть там такого написано

# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 20981 2297769743

Вот все что тебе надо знать о твоем диске

Смарт не ставит колом твою машину на два часа. Диск самостоятельно себя чекает. В идеальном мире это происходит с некоторой периодичностью — скажем раз в месяц. Что-бы понять что что-то не так в особо запущенных случаях, можно просто запустить dd if=/dev/XYZ of=/dev/null iflag=nocache. Но это все дерьмо. Правильно — пользоваться смартом.

Ну, я не понял зачем ты это написал. Ты предлагаешь вслепую пользоваться диском, и ожидать рандомной смерти? )

Ты же не мониторишь диски систематически, возможно у тебя вот эти параметры —

стали такими не за час (которые обновляются по ивентам). Раз в месяц лонг тест — как раз «проверка на беды», А если у тебя что-то не отдалось, скорее всего событие будет в смарте.

1. Команда xrandr | grep -w connected покажет список дисплеев в формате «id status resolution params».Далее команда xrandr --output НужныйID --primary сделает указанный дисплей основным. Вторую команду прописать в

/.xinitrc.Работает со времен расцвета Слаки и по сей день в любом гну линуксе где есть иксы.

2. про выключение хардварного IOMMU и включение ядерного — писали ранее тут же.

В SuSE я меняю в xorg.conf текущий дисплей на то что мне нужно.Можешь ручками поставить что тебе нужно ,можешь так

$ xrandr —output vga1 —primary

У меня логин на праймари появляется, была та же ситуация.С Минтом мало знаком, у меня SuSE в работе.

Чисто теоретически можно ставить абсолютно любой DM. А по поводу прописывание команд xrandr, например в gentoo есть 2 скрипта xdm, которые загружатся друг за другом. Соответственно в первом можно прописывать подобные настройки. Возможно и в минте есть что-то подобное, а если нет, то по идее не сложно написать свой маленький инт-скрипт, который будет выполнять команду xrandr перед загрузкой DM.

lsusb -t | -v спасет отца русской демократии

Поставь Винду и не е-б-и мозги себе и окружающим.

Поставь Убунту и не морочь голову.

Ви точно хочете користуватись Лінуксом ? P.S. Почніть з стандартної Убунти.

так спробуйте свіжішу версію ядраlive cd з opensuse tumbleweed, там практично свіжа версія ядра, там і спробуйте, чи працюють порти

Стандартную 16.04 LTE с первой страницы сайта. Конечно там случаются косяки, но мейнстримное железо поддерживается прямо из коробки, без всех этих танцев «найди драйвер».

Меня конечно могут оспорить, но ИМХО существуют только два дистрибутива доведенных до состояния «сел и работаешь». Это Ubuntu и Fedora/RHEL, причем в базовых конфигурациях. Все остальное стоит на той или иной степени надежности костылях. Во всяком случае везде, где я видел массовое использование Линукса в офисах это был Ubuntu.

За окно логина скорее всего у вас отвечает LightDM, потому:

MSI H170 Gaming M3 (s1151, Intel H170, PCI-Ex16)iGigabyte PCI-Ex GeForce GTX 950

політ нормальний, жодних проблем

Ось і перші проблеми. Мінт — не кращий вибір для першого дистрибутиву.

Я не писав, що Мінт — це щось погане. Це хороший дистрибутив. І я працюю з людьми, які його використовують для роботи. Але вони — досвідчені користувачі.Судячи зі свого досвіду, вважаю, що для першого дистру після вінди він — не кращий вибір.